郭士强体系再遭质疑：中国男篮内线优势为何打不出来

中国男篮的战术安排再次成为讨论焦点，文章直指郭士强的体系没有把内线优势打出来，反而让中锋更多承担蓝领角色，球队进攻重心也偏向后卫群。

文中提到，篮球战术的核心就是围绕最强的人打球，日本男篮此役明显把渡边和霍金森当作主要进攻点，出手数也能体现他们在队中的核心地位。相比之下，中国男篮却没有把内线优势真正用起来。

原文认为，中国男篮在比赛中让内线球员反复参与无效挡拆，挡拆之后也拿不到球，只能跟着折返跑，进攻端的作用被进一步削弱。与此同时，后卫群却获得了更多持球和出手空间，这种打法被质疑并不合理。

文章还拿郭士强执教的假设做对比，认为如果由他来执教昨晚的日本队，霍金森不可能打得这么轻松。文中举例称，霍金森在日本队的使用方式更灵活，既能挡拆外弹，也能接球单打，而不是单纯回到内线卡位。

在赛前，日本男篮教练就曾表示，中国男篮的优势在内线，这也让文章进一步强调，中国队没有把中锋优势转化为实际进攻收益。原文认为，问题不只是后卫群传不传球，而是集训多天后形成的整体战术计划本身就存在偏差。

文章最后把责任直接指向郭士强，认为这套体系是他一手打造的，最大责任人也在他身上。原文判断，如果战术思路不变，中国男篮未来还会继续沿着类似的方式去打。

从搜索关注点看，这篇内容的核心仍然是中国男篮、郭士强、日本男篮和内线使用问题。围绕这些实体，文章讨论的是球队战术重心、球员角色分配以及比赛中暴露出的进攻问题。